刘备接管徐州的历史背景与失败原因分析杠杆配资哪家好
东汉末年，陶谦将徐州让与刘备一事，表面看似是陶谦大公无私的举动，实则暗藏玄机。陶谦并非出于高尚品德，而是因为其子嗣缺乏治理徐州的能力。当时徐州面临的最大威胁来自曹操，陶谦此举与战国时期冯亭将上党郡献给赵国引发长平之战的情况颇为相似，都是将烫手山芋转手他人。
在糜竺、陈登、孔融等当地豪强势力的支持下，刘备接管了徐州。然而好景不长，仅仅一年后，刘备就失去了这块地盘。当时袁术率军来犯，刘备与关羽领兵迎战，留张飞镇守徐州治所下邳。袁术暗中勾结吕布偷袭下邳，而刘备部将曹豹因与张飞不和，竟引吕布入城。张飞不敌勇猛的吕布，只得败走，导致吕布占据下邳。刘备在前线作战，后方却被端了老巢，陷入腹背受敌的困境，最终丢失徐州，连妻子儿女都被吕布俘虏。失去立足之地的刘备先退守广陵，后又逃至海西，在走投无路的情况下，不得不投靠曾经的对手吕布，两人的身份戏剧性地发生了对调。
展开剩余70%那么，为何刘备守不住徐州呢？这需要从多个方面深入分析：
首先，刘备并未真正掌控整个徐州。作为东汉十三州之一，徐州下辖六个郡国：下邳国、彭城国、琅琊国、东海国、广陵郡和东莞郡，治所在下邳。实际上，刘备仅控制了下邳国和彭城国，其他四个郡国都处于半独立状态。即便是前任陶谦，也未能完全掌控这些地区。以琅琊国的臧霸为例，这位从黄巾起义时期就在当地为官的将领，与孙观、吴敦、尹礼等人割据一方。虽然表面臣服陶谦，实则保持自治。在曹操攻打陶谦时，臧霸袖手旁观，后来吕布占据徐州后，他仍然保持独立，甚至迫使吕布亲自率军攻打以获取物资。此外，东海郡的昌豨也一直处于独立状态，即便后来投靠曹操也屡次反叛。广陵郡部分地区被袁术控制，东莞郡则多半被臧霸掌控。因此，刘备虽然顶着徐州刺史的头衔，实际只控制了两个郡国，加上接管徐州不到一年就遭遇吕布和袁术的内外夹击，失败在所难免。
其次，刘备集团内部矛盾重重。据《三国志》记载，陶谦用人不当，疏远贤人、任用小人。比如广陵太守赵昱是徐州名士，却遭陶谦疏远；而曹宏等奸佞小人却得到重用。这种用人政策导致徐州内部混乱，良善之士多遭迫害。例如佛教领袖笮融，虽为宗教人士却嗜杀成性，在投靠赵昱后竟在酒宴上将其杀害，劫掠财物而逃。陈登作为下邳淮浦人，更是毫无忠诚可言，先后投靠陶谦、刘备、吕布和曹操，是典型的投机分子。陶谦留下的徐州不仅四分五裂，内部更是矛盾重重。将领曹豹与张飞不和，在刘备与袁术对峙时背叛刘备，引吕布入城，成为刘备失徐州的直接导火索。曹豹很可能与陶谦宠信的曹宏有亲属关系，这也反映出刘备在短短一年内未能有效解决内部矛盾，徐州内部如同一盘散沙。即便关羽和张飞都在下邳，恐怕也难以守住。
第三，刘备与吕布的特殊关系也是重要因素。刘备主政徐州时，收留了被曹操击败的吕布，让其驻守小沛。这并非出于仁义，而是想利用吕布抵御曹操的威胁。当时徐州四面受敌：西有兖州曹操，南有淮南袁术，东有割据的臧霸、昌豨，外部环境极其恶劣。吕布就像一把双刃剑，既能御敌也可能伤己。当袁术来犯时，刘备本应亲自出战，而应坐镇后方。但袁术引诱吕布，加上内部叛变，导致徐州易主。有趣的是，刘备失势后又投靠吕布，两人角色互换。这种互相利用的关系注定难以持久，当刘备在小沛壮大时，吕布就发动攻击；当袁术威胁刘备时，吕布又出手相救。这种微妙关系反映出徐州的防守难度。
综上所述，徐州之失不能简单归咎于张飞，主要责任在于刘备未能解决内部矛盾、整合各方势力，也未能有效防范吕布。但客观来说，在当时复杂的内外环境下，换作他人同样难以守住徐州。这段历史充分展现了东汉末年群雄割据的复杂局面，以及地方势力间的微妙平衡关系。
发布于：天津市天创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
